Nefi

Quien eres tu...

2006-08-21T16:15:00.000-04:00

Quien eres tú que entras libremente en mi casa, sin llamar, te quedas en ella y encima dices que no te puedo echar....

¿Han pensado sobre las personas que se encuentran en esta situación?
¿Han pensado sobre la reacción que tiene la sociedad al ser testigo de esto?
¿Qué es lo que esperan del Gobierno actual?

Son tantas interrogantes que uno puede desarrollar en base a este tema, pero debemos aclararle, ¿no?

Qué es la Migración.

Estoy conciente que, al decir que la mayoría de las personas saben lo que significa aquel concepto, pocos saben las consecuencias que acarrean tanto como la falta de ayuda, la aprobación, la realidad en la que viven, etc...

Partamos, la Emigración.

Muchas personas, profesionales, empleados de oficinas y hasta algunos obreros calificados, son desplazados de sus puestos de trabajo. Es así que en su propio país deben emprender forzadamente, en busca de suerte de trabajo, en el extranjero.
La opción de emigrar no está abierta para todo el mundo, por las restricciones que imponen las naciones receptoras y el costo que implica el viaje y proceso inicial de radicación.

Existen muchas consecuencias a raíz de este problema, una de ellas es la sobrepoblación que aparece en la nación receptora. Estadísticamente, tanto EEUU, como España e Italia, desde los países como Colombia, Ecuador, Perú y la República Dominicana.

La siguiente consecuencia es la creciente diversificación en cuanto a calificaciones educativas y ocupacionales del reciente grupo latinoamericano.

En México, al tener una larga frontera terrestre con EEUU, ha facilitado la emigración de trabajadores rurales y crecientemente de los urbanos de México a EEUU, y esto por más de un siglo sin interrupciones... Claro, hasta ahora.
En cambio, en los sudamericanos, dada la distancia geográfica y el costo del pasaporte, ve impedida la migración a países lejanos como EEUU, se ve favorecida la población urbana: Clases medias y sobre todo jóvenes.

Finalizando, entre tanto dato y estadística que he leído y releído, puedo asegurarles que la movilidad de clases no existe.

Cuando se ven embarcados en un avión partiendo hacia un país que desconocen, muchos, buscando empleo y movilidad en su situación económica, no toman en cuanta muchas veces el factor riesgo y más aún, la ganancia que generarían... Muchas veces conviene más ahorrar ese gasto efectuado en las visas y pasaporte, en vez de viajar y darse cuenta que convenía muchos más el quedarse en su propio país en busca de algún nuevo empleo.

Porque es verdad, comprobado -ver para creer- dicen muchos los positivistas...
Esta alternativa a un emprendimiento, no general una movilidad en la clase social, junto a todos los efectos que ello acarrea.

Así es como volvemos a la frase tan amigable de allí arriba...

No pueden volver, no hay dinero para regresar y estar cerca de sus seres queridos, algunos hasta muriendo sin poder despedirse. Porque la realidad es así.

¿Y el Gobierno? ¿Qué hace el gobierno frente a éstas personas que tan mal se encuentran? ¿Por qué tanta discriminación?

Uno de los argumentos que más nos gusta es la alta tasa de criminalidad que hay hoy en día... Se complica mucho este punto, ya que tiene factores tanto en las emigraciones, como el contrabando, los estupefacientes, etc.

Generalmente son jóvenes, con un trabajo informal, pertenecientes al país o emigrantes. No tienen acceso a empleo, sin respaldo de programas compensatorios y el estado lo catalogan como un Estado Distante.

Muchos gobiernos en los diferentes países, han intentado instaurar políticas sobre migraciones, actualmente vemos al presidente de los EEUU contra los migrantes de México.

Podemos notar la terrible desigualdad de ingresos, ya que la mayoría no logra movilizar su clase social. También hay una mayor delincuencia en el país e inseguridad ciudadana frente al tema.

Tienen miedo de saber, discriminan también, que algunos de los emigrantes vienen de sectores americanos tan conflictivos, que comienzan a sugestionarse e instigar a las autoridades correspondientes sobre el peligro que se corre bajo tales circunstancias.

Y, finalmente, tenemos una mayor mortalidad.

Creo que a los entendidos esto se hace más claro, bajos sustentos económicos y comienzan los problemas de salubridad y otros, pero éste es central.

Los emigrantes son tratados bajo la dura mano de la discriminación, las diferencias que tienen frente a rasgos, colores o acentos distintos, etc. Además, están casi desprotegidos, sustentándose con algo que realmente no era su sueño, decepcionados e insatisfechos, con una necesidad tan variada y de escasa satisfacción, que finalmente se les hace tedioso mantenerse en el país y algunos que no tuvieron suerte les encontramos viviendo deplorablemente.

Es más complicado, sólo lo describo así: sencillamente (faltando aún temas para poder concluir este texto, como lo son los niños), es un intento de sensibilizar y recordar algún día de continuar leyendo informes como ahora.

Saludos...

---
Referencia bibliográfica: CEPAL serie políticas sociales, mayo 2003.

Iglesia & Orientación sexual.

2006-08-13T16:35:00.000-04:00

Muchos criticamos la acción de la iglesia frente a los ideales de libertad a expresar libremente su orientación sexual y exigir, a la vez, reconocimiento de sus derechos.
Somos testigos cada año que pasa del cómo la iglesia manipula, de ciertas maneras, a variadas culturas con su palabra del perdón, la fe, cristo, díos, etc. Pero hasta qué punto actúan como los buenos samaritanos, de ese que tantas veces nos enseñaron en las escuelas, o hemos oído hablar en alguna iglesia.

Si nos fijamos con atención, la iglesia ha marcado una etapa de negación a las nuevas expresiones (aunque no tan nuevas, ya que se vienen observando desde hace siglos). Cada día que pasa se va estableciendo la iglesia como un ente manipulador, observador y hasta como un estorbo a los diversos movimientos de protesta... Ciertamente, sabemos que puede significar un bienestar a la población que necesite un apoyo y se encuentra (o sienta) incomprendida, pero ¿hasta qué punto puede mediar la iglesia por sobre una legislación, como en épocas memorables, o difundir una verdad falsa como hace tantos siglos lo viene practicando?

Efectivamente, está reconocido por algunos siervos de la iglesia lo que muchos critican: La Biblia

Desde hace siglos, la iglesia viene siendo un orden bastante estricto y ejerce un control muy fuerte en el ámbito espiritual... Siempre se relaciona a la creencia del Dios cristiano a los pobres, como del ateísmo a los jóvenes; sin embargo, ¿qué relaciona la iglesia frente a la homosexualidad? Simplemente al Pecado.

Algo inverosímil, pero cierto para ellos (siervos) y para los que juran creencia a su palabra (creyentes).

Pero hay personas, que a pesar de lo retorcido que están las "escrituras sagradas", creen que la homosexualidad puede ser algo, no beneficioso, pero que debe sobrellevarse. Por ejemplo, algunos religiosos escriben textos específicos a las familias que tienen esta clase de "problemas", desarrollando una confianza en la religión que se ha ido perdiendo por las palabras dictadas en las iglesias... Generalmente estos textos indican a la familia cómo sobrellevarlo, cómo reaccionar ante la decisión de un hij@ de nacer/definirse homosexual.
Pueden ser de autoayuda, cómo confrontar la situación y darle la cara a los padres, como también creer en Dios sobre todas las cosas...

Pero una cosa sí queda clara... Y es que la Iglesia ha ido excluyendo a estas nuevas condiciones y provocando un distanciamiento de la mayoría de los jóvenes que son los más afectados. Así como nosotros continuamos en nuestro ciclo y volvemos nuevamente al círculo vicioso...

habla sobre la homosexualidad, nos muestra que aquellos que perciben en los pasajes bíblicos una condena de la homosexualidad, ha sido por una errónea traducción y/o una pobre interpretación de los textos.

Los jóvenes son ateos, porque la iglesia no les quiere dar una ayuda; los pobres son católicos porque buscan la salvación de sus hijos, seres queridos y ayuda para poder sobrellevar su vida en las circunstancias que se viven en nuestro país. Una ciudad llena de estrés, rencores y depresiones, logrando una ciudad viciada y propensa a situaciones de este tipo.

Los adolescentes, son lo que son y, por sobre todo, son vulnerables. Demasiado. Es por ello que también se critica a las organizaciones religiosas su negación a eventos nuevos y disculpar sus errores... Aceptar que su guía no era de esa forma, que por unas pocas palabras se daña a más gente de la que se espera ayudar.

Así simplemente se olvida una vez más...
Así simplemente conservamos nuestra cultura como está e impedimos generar una ruptura por un mejor futuro y la aceptación.

Qué nos depara la vida

2006-07-30T22:29:00.000-04:00

Al pasar el tiempo, desde que somos pequeños hasta llegar a adultos, muchas veces nos hacemos la misma pregunta al caer sobre la primera piedra (quizás con diferentes entonaciones). Pero, realmente, qué nos deparará la vida que continúa...

Generalmente, nos vemos obligados a continuar, no darnos por vencidos, ser perseverantes, joviales, buenas personas... La raza humana es extraña: nos lastimamos, nos comportamos inadecuadamente, vivimos; pero a la vez nos controlamos hasta tal punto que somos incontrolables a nosotros mismos. Creemos que lo que hacemos está bien, porque nuestros padres lo han hecho, porque lo ven así... Pero qué hacen cuando no se dan cuenta que la situación está empeorando, ya que a Uno se le olvidó hacer una de las lecciones que debimos aprender.

Podríamos decir que ahí está la primera segregación... Donde aquél que olvidó coger aquella lección produce que el que sigue no la aprenda, porque nunca supieron que existía. Donde aquél que sí se acordó de aprenderla, si la enseñó y se traspasó hasta que otro olvidó nuevamente otro detalle y otro... Y otro.

Vivimos en una sociedad que nos inspira corregir los errores (las lecciones no aprendidas) pero ¿quién corrige a quién? ¿Cómo sabemos que realmente las hemos aprendido o las hemos olvidado? Cómo saber si, inconcientemente, hemos impuesto nuevamente una lección que se había perdido, pero nos dicen que está mal, que esa lección no debe ir con nosotros porque ha sido enseñada así. ¿Podemos decir entonces que está mal enseñada?

Nuevamente caemos en el precipicio de la duda. Habrá que arriesgarse tanto para poder recibir una recompensa, en este caso: la lección correctamente aprendida, en vez de esperar a que otro la enseñe correctamente.

La gente actúa así, su instinto... Su aprendizaje se basa en eso. Actualmente dejan de lado su participación activa en la sociedad, en la familia y en sus intereses. Esperan que llegue en bandeja la posibilidad de surgir, de prosperar o insertarse en algún lugar.
Es triste, realmente triste, cuando uno observa a una persona cercana sucumbir ante la irresponsabilidad (en el caso del incumplimiento de las lecciones) o sucumbir ante la despreocupación y la dependencia permanente de ellos a otras personas.

He aquí la segunda segregación, una automática. Donde el individuo rechaza su inserción, su aprendizaje y/o la transmisión de éste.
Es aquí donde vemos a personas protegidas por los suyos, dependientes, incapaces de surgir por si mismos, ya que en la práctica no rinden como deberían y no necesariamente por haber olvidado lo aprendido, sino que también lo que han rechazado de por medio. Se han visto obligados a intentarlo, una y otra vez, con el mismo resultado y con un rechazo permanente a la ayuda.

Es aquí donde nos vemos sumergidos en un agujero sin fondo, donde algunos creen caer y no tocan fondo, cada día más sumergidos en la miseria (mental y material). Comienza lo denominado depresión... Una sombra del ánimo que se tenía antes, un mínimo de ganancia hacia las barcas personales.

Comienzan las discusiones, ¿no? Comienzan a sentirse tristes, desamparados, inhabilitados y completamente incapacitados. Acostumbrados a confiar y depender siempre de algo, siendo el pariente amigo o el estado; en la gente que les tiende la moneda dispuestos a sacarles de su hoyo personal; en la colaboración mutua entre los que están en la misma situación... Pero no siempre es así, no. Muchos se dejan caer en la tentación de un arma apuntando a su pecho, su cabeza o a su boca. Muchos piensan que abandonar es la mejor solución, porque así aprendieron.

¿Y nosotros?

¿Qué lección aprendemos nosotros?

Fácil, comenzamos nuevamente en un círculo vicioso, donde aprendemos que eso estaría malo, que en esos casos hay que volver a comenzar y ser perseverantes.

Pero debemos recordar que, a pesar de todo lo bueno que se le puede sacar a una acción de ese calibre, siempre puede tener una denotación contraria...

Algunos postulaban que el ser humano a medida que fallece, va dando la posibilidad a otros de subsistir de una mejor manera. Diciendo que son más capaces los que han sobrevivido a los que han fallecido.

Entonces, no sería mejor dejarles morir si se sienten débiles e incapaces, en vez de tenderles la mano para que no cometan la misma acción y soportarles durante un período extenso, viéndoles en un sufrimiento constante. Porque es verdad, muchos de los que han seguido adelante y han abandonado esa faceta suya del denominado abandono, se sienten desamparados y en un completo olvido, volviendo a sufrir de una forma disimulada y a veces mal disimulada.
Donde la gente que les ha tendido una vez la mano ya no vuelve a cederla, porque sabrá que ha podido salir adelante con o sin ella... O que hay otras personas que pueden tenderle la ayuda...

... Círculo vicioso...